Заявление о том, что коалиции больше нет, объявленное вчера с трибуны Верховной Рады ее спикером Владимиром Литвиным, почти никого не удивило.

По словам экспертов и самих депутатов, коалиции не было уже давно (если она вообще когда-либо существовала де-факто), и вчерашний день стал просто официальной датой ее смерти. Однако, с другой стороны, вопрос последствий такого решения не может не интересовать. Причем это касается как последствий для всей страны, которую, вполне вероятно, ждет очередная "коалициада", а в случае ее неудачи и вовсе досрочные парламентские выборы, так и последствий для отдельно взятый фракций. Например, для "Нашей Украины" - "Народной самообороны". НУНС и ранее демонстрировал чудеса жизнеспособности, оставаясь вполне живым даже при весьма серьезных ссорах своих сторонников, но разногласия относительно образования нового парламентского большинства могут стать для него непереносимым ударом.

О том, насколько это реально и будет ли в ближайшем будущем на политической карте Украины сохраняться клочок под названием "фракция НУНС" или он в скором времени канет в небытие, а также о том, чем обернется для Украины "гибель" коалиции, КИД поинтересовался у ведущих экспертов страны.

Владимир Корнилов, директор украинского филиала Института стран СНГ

- Положа руку на сердце, нужно говорить честно: давно уже на самом деле в Верховной Раде нет коалиции и нет фракции НУНС. И то, и другое, - давно уже фантом, и это всем известно, об этом говорили вслух, порой, и сами представители и этой самой недокоалиции, и этой самой недофракции. То есть, по сути дела, вчера Литвин зафиксировал уже давно известный всем факт - не более того.

Но при этом формальность соблюдена, коалиция официально объявлена несуществующей, и со вчерашнего дня начался отчет 30 дней, в течение которых Верховная Рада должна представить миру новую формальную, официальную, юридически оформленную коалицию. Соответственно, если этого не произойдет в течение 30 дней, у президента Украины Виктора Януковича появляются дополнительные полномочия, появляется право распустить Верховную Раду, а соответственно, появляются дополнительные козыри в переговорах со слишком заносчивыми, слишком амбициозными представителями фракции "Наша Украина". Соответственно, у Партии регионов после вчерашнего шага Литвина появилось больше шансов для того, чтобы, хотя бы формально, хотя бы на несколько часов, а больше, в общем-то, и не надо, создать новую коалицию.

Олексій Гарань, науковий директор Школи політичної аналітики; професор кафедри політології Національного університету "Києво-Могилянська Академія"

- По-перше, треба говорити про те, що це хитрий маневр Литвина. Тобто з одного боку Литвин не хотів брати на себе відповідальність за вихід Блоку Литвина з коаліції, що з правової точки зору дійсно тоді означало б кінець коаліції, і тому була обрана така форма - вимога збору підписів. Насправді, з правової точки зору, це було абсолютно безпідставно, то що дійсно закон не має зворотної сили. І тому якщо Литвин, або якісь представники "Нашої України" хотіли б показати, що коаліції нема, треба було оголошувати про свій вихід з неї, але з політичної точки зору вони не хотіли на це наважуватися, щоб демонструвати, що саме вони є винуватцями розпаду коаліції. Тому була обрана така форма.

Ще раз кажу, я абсолютно переконаний, що з правової точки зору це не має наслідків, але це має морально-психологічні наслідки напередодні голосування з приводу вотуму недовіри уряду. Тобто Литвин таким чином показав, що він стає на бік Партії регіонів і тим самим дає сигнал іншим, збільшує шанси на відставку уряду.

Що це буде означати для Литвина і "Нашої України"? Отут є велике питання, яке полягає в тому, чи завершилися переговори про створення нової коаліції, чи сторони вдарили по руках. Зрозуміло, що якщо коаліції нема, або якщо завтра буде проголосована відставка уряду, таким чином включається таймер відрахунку 30 днів. Якщо коаліція не створена - то дострокові вибори. А дострокові виборі - це те, чого бояться і Блок Литвина, і "Наша Україна". Тому якщо переговори з Партією регіонів не завершені, таким чином Литвин і "Наша Україна" дуже сильно ускладнюють хід ведення переговорів, тому що вони втрачають можливості для торгів, а натомість у Партії регіонів зростає можливість шантажувати обидві фракції достроковим розпуском парламенту. Тобто якщо точної угоди немає між цими всіма фракціями щодо створення нової коаліції, то така гра є достатньо ризикованою.

Що стосується "Нашої України", то вона фактично є давно вже розваленою. Я думаю, що частина фракції, безумовно, не підтримає входження до складу коаліції з "регіонами", тому швидше за все, ця фракція і буде продовжувати існувати в такому розваленому стані. Якась частина згуртується навколо потенційної коаліції з "регіонами", але це буде залежати й від того, хто буде прем’єром - чи буде прем’єр від "Нашої України", і хто саме ним буде. А інша частина піде в опозицію разом з БЮТ.

Александр Медведев, директор политических программ Центра исследований политических ценностей "АКСИА"

- На мой взгляд, этим объявлением, что коалиции не существует, Владимир Литвин пытается искать не только легальность шага вхождения в новую коалицию, но и легитимность. То есть это подготовительный этап, своеобразная страховочная подушка, чтобы его не обвинили в том, что он не вышел из старой коалиции, а уже вошел в новую. То есть фракции Блока Литвина не объявляют о своем выходе из коалиции, что ведет, соответственно, тоже к ее распаду, а используют норму закона, которая якобы им позволяет констатировать смерть нынешней коалиции для того, чтобы образовывать новую коалицию. На мой взгляд, логичным следующим шагом было бы объявление о новой коалиции. Соответственно, и о выдвижении кандидатуры нового премьер-министра.

А что касается "Нашей Украины", то сейчас существует только коалиция "Наша Украина" и "Народная самооборона". Партии "Наша Украина" и фракции "Наша Украина" не существует. В нее входит больше десятка партий и депутатских формирований. Это подтверждает даже заявление Юрия Луценко, который подтверждает, что нет монолитности и в депутатской группе "Народная самооборона". То есть судьба этой фракции уже не в будущем, она в прошлом, и нет монолитной фракции "Наша Украина" - "Народная самооборона", а есть группа депутатов, которые собираются либо по интересам, либо ориентированы на своих лидеров.

Анна Хрипункова.