Сказать по правде, лично я уже несколько запутался в наших пятничных политических ток-шоу. Там сидят одни и те же политические лица, жуют одну и ту же политическую жвачку, предлагают публике одну и ту же политическую фантастику, рассказывают одни и те же политические анекдоты, обвиняют друг друга в одних и тех же политических грехах...
Понятно, что разница между внушительным Киселевым на "Интере" и тщедушным Шустером на ТРК "Украина" очевидна. Но это, пожалуй, и вся разница - в массе и объеме. Нет, вру, есть еще поведенческие различия: Киселев по преимуществу жует собственные губы и говорит что-то наподобие "мня-мня", а Шустер строит в камеру глазки и пожимает плечиками. Вот, собственно, и все различия. Объединяет же их полное неумение заставить своих гостей говорить по существу предложенных тем, а не по существу собственных (гостей) представлений об этих темах. И тут одно из двух: то ли наши политики (гости Шустера и Киселева) такие хитросделанные, то ли хозяева (собственно Киселев и Шустер) такие простенькие. Есть правда и третий вариант: ни политикам, ни ведущим ток-шоу в принципе не интересно происходящее и в стране, и, соответственно, в студии. Поэтому каждый говорит только о своем - наболевшем. В минувшею пятницу о своем наболевшем у Шустера говорил, в том числе, член фракции НУ-НС Вячеслав Кириленко.
Выделяю именно этого молодого политика из когорты говоривших о наболевшем, потому что он - замечательный образчик того, как наши национал-патриоты умеют играть смыслами, переворачивать все с ног на голову, говорить на белое черное и наоборот... Вячеславом Кириленко на пятничном ток-шоу Шустера с ног на голову была перевернута идея по созданию новой коалиции в ВР. Как известно, фракция Партии регионов раздала коллегам по парламенту проект коалиционного соглашения. О нем-то и говорил Кириленко. И оказалось, что не приемлет он лично для себя четыре пункта в этом проекте: возможность принятия закона, разрешающего в регионах пользоваться русским языком в официальной сфере, вопрос о внеблоковом статусе Украины, вопрос о совместной таможенной политике одновременно с ЕС и странами СНГ и вопрос о возможности индивидуального членства в коалиции. Ну, не приемлет и ладно. Это его право. Однако как все выворачивает...
К примеру, рассуждая о языковой политике, Кириленко сказал:
"Достаточно одного закона, которым разрешается вводить региональные языки на местах, и потом уже никакая прокуратура не сможет опротестовать решение Харьковского, Донецкого, Одесского облсоветов о том, что у них региональный язык русский. И там - до свидания, украинский... Вопрос не в том, чтобы ущемить русский язык, а вопрос в том, чтобы оставить украинский - хотя бы в тех правах и возможностях, которые он имеет сейчас".
Мне, кстати, тоже кажется, что стойкое неприятие паном Вячеславом Кириленко возможности использовать русскоязычными гражданами Украины в тех регионах, где их подавляющее большинство, родной язык в официальной сфере - это не вопрос того, чтобы ущемить русский язык. Вряд ли именно об этом думает нардеп от НУ-НС. Но так же вряд ли он думает и о том, чтобы защитить украинский язык, хотя бы потому, что, на самом деле, никто не посягает на "права и возможности" государственного языка. Речь идет о правах человека. В данном случае о праве русскоязычных граждан страны в полной мере изучать, развивать и использовать родной язык. И любому здравомыслящему честному человеку понятно, что отсутствие возможности пользоваться этим языком в обучении, на работе, во всяческих присутственных местах - нарушает вышеупомянутое право русскоязычных граждан. Так что же тогда так "клинит" пана Кириленко, чем реально он озабочен, когда говорит о языковом вопросе. А озабочен нардеп своей репутацией. И даже прямо об этом говорит: "Я не хочу запятнать, в том числе и собственную политическую репутацию".
Это же, скорее всего, заботит пана Кириленко и тогда, когда он рассуждает о внеблоковости (потому что тут же вспоминает о базе российского флота в Крыму), и тогда, когда он не "понимает", как можно одновременно сотрудничать в рамках таможенной политики и с ЕС, и со странами СНГ, и, конечно, когда он "встает на дыбы", вспоминая о возможности индивидуального членства в предполагаемой коалиции.
Все просто: Вячеслав Кириленко заботится о своем имидже национал-патриота в контексте будущих выборов - случись они сегодня, завтра или послезавтра. Это нормально. Всем понятно, на какой электоральный пласт опираются наши национал-патриоты. Понятно и то, как тщательно они его лелеют, как подпитывают и взращивают зачастую ксенофобские представления о том, что такое украинские национальные интересы". И именно от людей, подобных Вячеславу Кириленко, мы часто слышим рассуждения о том, что, коль Янукович обещал быть Президентом всей Украины, то Партии регионов следует, чтобы, дескать, не раскалывать страну, не поднимать "больные вопросы", отказаться от них, и тогда все будет хорошо. В переводе с "национал-патриотического" на нормальный язык (будь то хоть украинский, хоть русский), это выглядит так: поступитесь своими программными принципами, откажитесь от своих предвыборных обещаний, наплюйте на своих избирателей, займитесь экономикой, а идеологию и гуманитарную сферу оставьте нам - и мы с вами побратаемся!
Но, во-первых, почему же, по мнению всех этих панов, регионалы (так же, как и они сами) не должны заботиться о своей политической репутации? Во-вторых, симпатики Януковича это, в той или иной мере, как минимум полстраны! Почему же их интересы, по мнению кириленок, нельзя принять в качестве "украинских национальных"? В-третьих, "юго-востоку - экономику, западу - гуманитарную сферу и идеологию" - это мы уже проходили и не раз. Ничего хорошего из "идеологической зачистки Украины по-галичански" не вышло - ни в экономической, ни в "гуманитарной" жизни. И, наконец, в-четвертых - если вы, паны национал-патриоты, действительно заботитесь об объединении и процветании Украины, если вы требуете от юго-востока уступок, так сами следуйте той же логике, сами идите на уступки. К примеру, не навязывайте нам нацистских приспешников в качестве героев, не ведите необъявленную войну против всего, что ментально близко русскоязычной Украине, не разводите у себя тягнибоковщину и прочую нацистствующую "овощ"...
Кстати, об "овощах"... Если уж вы, паны "национал-патриоты", такие "эуропейцы", то должны ведь знать, что Тягнибока за некоторые его высказывания, а уж тем более тягнибоковку Фарион, в Европе по голове бы не погладили, а, напротив, стукнули бы по макушке и пребольно. Поэтому, когда в Европе говорят о неприемлемости таких "героев", как Бандера, вы прислушивайтесь, прислушивайтесь... Это вам говорят! Вам, политикам, благодаря попустительству которых, Украина скоро может, по большому счету, превратиться в рассадник современного нацизма.
Берегите свою политическую репутацию.
Игорь Фарамазян.