Президент "Металлиста" Александр Ярославский считает, что за решением КДК о снятии 9 очков с его команды стоит желание Григория Суркиса убрать конкурента "Динамо" в борьбе за место в Лиге чемпионов.

- Александр Владиленович, в заявлении на сайте "Металлиста" вы назвали наказание "расправой, заказчик которой хорошо известен". Вы усматриваете связь между решением КДК и вашей критикой в адрес Григория Суркиса, к отставке которого вы призывали?

- Понимаете, эта вопиющая ситуация уже давно прослеживается. О ней постоянно говорил Ринат Ахметов - о конфликте интересов. Вот это вылилось в вопиющее и циничное решение, которое мы сегодня увидели. Простая вещь произошла. Владелец "Динамо" убрал конкурента для себя в борьбе за лигочемпионское место и бонусы в Лиге чемпионов. И больше ничего. Занимая пост президента Федерации футбола, он решает вопросы своего клуба. Это коррупция в чистом виде.

- Что вы будете делать?

- Идти законным путем - что нам еще остается делать. А законным путем нам надо идти сегодня в апелляционный комитет ФФУ, который на сто процентов состоит из работников компании Би-Ай-Эм, где оба Суркисы являются соучредителями. Председателем апелляционного комитета является Александр Мошинский, заместителем - Ольга Жуковская, которая с 1992 года работает в компании Би-Ай-Эм. То есть куда нам идти? Григорий Суркис, владелец "Динамо", создал чистый коррупционный клан. Поэтому такая ситуация у нас в футболе и оказалась. Ахметов-то раньше футболом занялся, поэтому он это все и увидел. А сегодня все это увидели. Футбольная общественность должна объединиться и покончить с этим раз и навсегда. Иначе футбола у нас в Украине не будет. Пока Григорий Суркис будет у руля Федерации футбола, о Fair play можно забыть.

- В арбитражном суде Лозанны, считаете, у вас есть шансы доказать, что договорняка не было?

- Уверен, он не является акционером лозаннского суда. Туда, я думаю, его не допустили напачкать.

- Вы заявили: "эти люди не имеют права руководить украинским футболом". Ваши действия в этой связи?

- Буду объяснять людям вот эту ситуацию. Пусть они посмотрят на нее. Человек, который тягал шубы в 95-м году, коррумпировал судей, вдруг оказался у руля такой организации.

- Но за шубы - пожизненной дисквалификацией, которую спустя год сняли - наказали Игоря Суркиса.

- А разве их можно разделять? Я ж не знаю, кто из них шубы тягал.

- У клубов сейчас только один голос на конгрессе ФФУ, где избирается президент федерации.

- Так я и хочу, чтобы клубы имели влияние на эти решения. Потому что клубы формируют футбол, а не чиновники. Рыба гниет с головы. Вся политика сегодняшнего футбола в плане чиновничества - это Григорий Суркис, владелец "Динамо". Ну скажите, как можно у владельца одного из клубов, который является президентом ФФУ, добиться правды в футболе. Федерацией должен руководить честный человек, не связанный ни с одним клубом. Не важно, какая у него будет прописка.

- Ну а "Карпаты" тогда, на ваш взгляд, за что наказали?

- "Карпаты" пусть сами за себя отвечают. Хотя, объединиться должны все - и "Карпаты", и "Металлист", и "Днепр". И покончить с этим раз и навсегда. Иначе не будет у нас футбола и болельщиков. Они просто не будут верить.

- Как считаете, удастся вам отстоять 9 очков?

- Я вам скажу, Григорий Суркис обратился в прокуратуру, она дала заключения, что там не было даже события как такового. Не то что состава преступления, понимаете? Не было дождя, а мы говорим, что дождь был. Не было события! Это подтверждено судом. А какой смысл был Григорию Суркису обращаться в прокуратуру, если он потом это все выбросил в мусорник и вынес свое решение?

- Вы рассчитываете, что Лозанна на основании выводов прокуратуры и суда вынесет другое решение?

- Посмотрите на практику вынесения решений по таким конфликтам. Когда дело касалось "Ювентуса", занималась туринская прокуратура. На основании ее выводов делали заключения. "Зенитом" и "Баварией" занималась прокуратура Испании. Бохумская прокуратура занимается скандалом с подозрением на 170 договорных матчей. То есть везде занимается полиция и прокуратура, органы, которые имеют определенные силы и средства, где есть следователи. На основании чего делал вывод КДК, имея выводы суда и прокуратуры? На основании показаний или приказов Григория Михайловича?

ОТВЕТ ФФУ

Александру Ярославскому ответил Сергей Васильев, руководитель управления информационной политики ФФУ:

"Ярославский давно задевает Суркиса, - говорит Васильев. - И что, Суркис должен реагировать на каждое его хамское поведение? Он по-другому воспитан и понимает, что есть неконтролируемые эмоции, которые не поддаются логике. Если ты вступаешь в этот алогичный спор, ты поневоле делаешь откровенные глупости важными и значимыми. Вот почему президент ФФУ не обращает внимания на истерию и провокации со стороны г-на Ярославского.

Если тот не знает и не понимает статус и компетенцию КДК в структуре ФФУ, а потому и обвиняет лично Суркиса в принятии каких-либо решений этим независимым органом футбольного правосудия, то о чем можно говорить с человеком, упрямо называющим белое черным? Время расставит всех на свои места. Ярославский и раньше пытался угрожать, что, дескать, если клуб обидят, то они будут воевать. Это выглядит, мягко говоря, странно, как для человека, который позиционирует себя как европейский менеджер, а "Металлист" как европейский клуб. Тогда нужно и жить по европейским законам и правилам, принятым в цивилизованном мире.

Это означает, что если орган футбольного правосудия в законном порядке принял соответствующее решение, а вы с ним несогласны, - подавайте апелляцию. Никто ведь не ограничивает ваши права в подаче апелляции. Не понравится решение апелляционного комитета, подавайте в Лозанну - докажите, что вы невиновны. И только после этого вы можете публично, громогласно заявить: видите, мы невиновны, нас на самом деле оклеветали или КДК принял неправомерное решение. Это цивилизованный европейский способ решения всех спорных вопросов. В чем проблема?

Зачем сейчас поднимать шум, провоцировать общественность, болельщиков, оскорблять Суркиса и Федерацию футбола? Ради чего? Это поможет установить окончательную истину в данной истории? Никак. Процесс идет в нормальном формате - правовом. Так способствуйте этому формату такими же правовыми действиями, прописанными в уставных и регламентных нормах ФИФА-УЕФА-ФФУ. А кричать во всех СМИ, что все вокруг идиоты, что против "Металлиста" организован кем-то заговор и прочие бредни... Ну, очень примитивный пиар".

Источник: "Сегодня", "Террикон".

P.S.

"...я вчера по Харьковскому телекану смотрел классную передачу в прямом эфире, у Ярика спросили, "Ну и что вы хотели бы сказать наконец Суркису, 10 сек. пауза, загадочным голосом "БАЙ-БАЙ, Гриша" я честно говоря смеялся очень долго" ВОЙНААААААА ))))"